有经验的赌徒都熟悉赌场游戏中的回报率概念。简而言之，回报率是指玩家在赌场游戏中所投注金额中，最终返还给玩家的百分比。

大家普遍知道，这些回报率是通过数学计算得出的，并基于大量投注结果的平均值。换句话说，短期内的回报率可能会和长期的理论回报率存在较大的差异。

然而，真正理解从短期结果转变到长期结果过程的玩家却少之又少。很多赌徒、系统销售者，甚至一些自称专家的人也未能彻底掌握这个现象。

那么，究竟是否有任何赌场游戏是“应得的”呢？继续往下读，你会找到答案。

为什么人们会觉得赌场游戏是“应得的”？

正如之前提到的，赌场游戏的回报率在短期内可能和理论回报率有很大不同。

拿抛硬币举例，玩家可以押注正面或反面，正确的一方将得到相应的赌注。在公平的抛硬币游戏中，正面和反面的概率是相同的，因此经过无数次抛硬币后，回报率应为100%。玩家赢得一半的赌注，输掉另一半的赌注。

以下是一个示例情境：玩家总是下注一元在正面。如果出现正面，玩家赢一元；如果出现反面，玩家输一元。以下是几次投掷的结果：

• 正面——回报率为100%（下注1元，赢1元，总共赢1元）
• 正面——回报率为200%（再下注1元，赢1元，总共赢2元）
• 正面——回报率为300%（再下注1元，赢1元，总共赢3元）
• 反面——回报率降至200%（再下注1元，输1元，总共赢2元）
• 正面——回报率恢复到300%（再下注1元，赢1元，总共赢3元）

让百胜考虑一个更复杂的例子。虽然这不是传统的赌场游戏，但它能够说明这一点。

假设一个袋子里有四个红球和一个白球。玩家下注一元。如果抽到红球，玩家赢得一元；如果抽到白球，玩家赢得四元，因为抽到红球的概率是抽到白球的四倍。这个游戏的理论回报率同样是100%。以下是几次抽取的结果：

• 白色——回报率为400%（下注1元，赢4元，总共赢4元）
• 白色——回报率为800%（再下注1元，赢4元，总共赢8元）
• 白色——回报率为1200%（再下注1元，赢4元，总共赢12元）
• 白色——回报率为1600%（再下注1元，赢4元，总共赢16元）

在这两种情况下，玩家的收益都远高于数学平均值。

在第一个例子中，反面似乎是“应得的”；在第二个例子中，红色似乎是“应得的”。这是赌博中所谓“应得理论”的基础。但反面或红色真的“应得”吗？

随机游戏的定义

赌场游戏归类为随机游戏。这类游戏通过一些随机化的方式实现，比如在桌面游戏中洗牌，或将球随机地投进旋转的轮盘。在老虎机或视频扑克中，则使用称为随机数生成器 (RNG) 的计算机软件程序。

根据 Merriam-Webster 的定义，随机性指的是缺乏明确的计划、目的或模式。在赌场游戏中，随机性意味着没有任何模式可循，结果无法预测。

“应得”的定义

根据 Merriam-Webster 的定义，“应得”通常指的是在规定的、正常的或合乎逻辑的事件过程中需要或预期发生的事情。这一定义在赌场游戏中的应用，正是让许多人产生了“应得”的误解。

赌场游戏中“应得”的误区

在前面的两个例子中，回报率似乎都偏向于玩家。相信某事“应得”的问题在于，基于随机性（无模式/无法预测）和应得性（有计划）的定义，赌场游戏中并没有什么是“应得”的。

许多所谓的专家和投注系统销售者推销的系统，往往基于这一错误的假设：某件事情是“应得的”。例如，有些人会等待轮盘赌桌上连续10或15次未出现红色之后才押注红色。

由于指定的事件是随机发生的，因此无法预测。轮盘接下来的20次或25次旋转可能全是黑色（或绿色）。

同样，在视频扑克中，平均每40,000手牌会出现一次皇家同花顺，但这并不意味着玩家必须玩满40,000手牌才能看到下一次皇家同花顺。它们可能连续出现……虽然这种概率极低，但在随机游戏中是有可能的。

很多赌徒误以为某些事件在赌场游戏中“必然会发生”。当老虎机玩家不断投入资金却一再失败时，他们可能会觉得大赢即将到来。

当有人推销基于某个事件发生或不发生的投注系统时，该系统看似合理。但通常这些系统只是短暂有效，最终，甚至最有说服力的投注系统也会因随机性的不可预测而失败，导致重大损失。

在赌场游戏中，相信某事“应得”并无问题。问题在于，当你基于这种（错误的）信念采取行动时，往往会因为追求这个所谓的“应得”事件而陷入更多的资金投入。不要让看似合理但实际上存在缺陷的想法影响你在赌场中的正常游戏节奏，保持冷静，享受游戏的过程。